Portal TeleformacionSeguridad
Ejercicios y Prácticas de Programación en C (13)
By admin
Siguiendo con los ejercicios propuestos por nuestro querido visitante, hoy vamos a plantear el siguiente enunciado:
Realizar un programa que solicite una matriz A y una matriz B por teclado y almacene sus valores, teniendo en cuenta que las matrices han de ser de 3×4. El programa ha de utilizar funciones para realizar la captura de datos de las dos matrices, así como posteriormente presentar el resultado de la suma, resta y traspuestas de las matrices, utilizando para todo ello funciones también.
Pulse el enlace denominado “LEER EL ARTICULO COMPLETO” a continuación para ver la resolución del ejercicio.
Prácticas y ejercicios de programación en c ( 11 )
By admin
2º Programa que lea dos números por teclado y calcule el valor de la suma, resta producto y división.
Solución 1.
// Inclusion de librerias
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
// Funcion principal
int main(int argc, char *argv[])
{
// Definicion de variables
int A;
int B;
long int Suma;
int Resta;
float Division;
long int Multiplicacion;
// Solicitud de datos por consola
printf(“Numero A ……: “);
scanf(“ %d”,&A);
printf(“Numero B ……: “);
scanf(“ %d”,&B);
// Realizar calculos
Suma=A+B;
Resta=A-B;
Division=A/B;
Multiplicacion = A*B;
// Visualización de resultados
printf(“\nLa suma es igual a %d”,Suma);
printf(\nLa resta es igual a %d”,Resta);
printf(“\nLa division es %.2f”,Division);
printf(“\nLa multiplicacion es %d”,Multiplicacion);
system(“PAUSE”);
return 0;
}
Si observas detenidamente el programa en su ejecución podrás observar que la división es posible no salga correctamente y eso es debido a que una división entre enteros produce un entero, por lo tanto quizás para resolver mejor este programa deberías emplear otro tipo de dato para los números y que la resolución del mismo sea mas adecuada.
Seguridad sistemas y redes (10)
By admin
Cadenas identificativas y otros recursos (6)
Rastrear redes
Escaneo de puertos con UDP
Este tipo de escaneo se realiza utilizando paquetes de tipo UDP (User Datagram Protocol) en vez de utilizar paquetes TCP. Los puertos UDP abiertos no realizan contestacion con el flag ACK activado a diferencia de los puertos TCP. Los puertos cerrados UDP no están obligados a responder con un paquete RST activado, pero responden con un mensaje de tipo ICMP_PORT_UNREACHABLE. Al igual que en los dos últimos tipos de escaneos tcp comentados se utiliza para realizar mapeos inversos y deducir así que puertos están abiertos.
Envio con el puerto cerrado
Equipo A ————> UDP ————–> Equipo B
Equipo A <———— ICMP UNREACHABLE <——- Equipo B
Ejemplo con NMAP:
root@ubuntu:~# nmap -sU 192.0.2.1 Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2010-05-03 11:35 CEST Interesting ports on 192.0.2.1: Not shown: 999 closed ports PORT STATE SERVICE 53/udp open|filtered domain MAC Address: 00:30:DA:XX:XX:XX (Comtrend CO.) Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 1085.72 seconds
Ejemplo con Hping:
root@ubuntu:~# hping3 -V -c 4 -2 -p 2049 192.0.2.1 using eth0, addr: 192.0.2.245, MTU: 1500 HPING 192.0.2.1 (eth0 192.0.2.1): udp mode set, 28 headers + 0 data bytes ICMP Port Unreachable from ip=192.0.2.1 name=UNKNOWN status=0 port=1274 seq=0 ICMP Port Unreachable from ip=192.0.2.1 name=UNKNOWN status=0 port=1275 seq=1 ICMP Port Unreachable from ip=192.0.2.1 name=UNKNOWN status=0 port=1276 seq=2 ICMP Port Unreachable from ip=192.0.2.1 name=UNKNOWN status=0 port=1277 seq=3 --- 192.0.2.1 hping statistic --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 0.6/250.6/1000.5 ms
Entre las ventajas de este método se puede destacar que es fácil detectar si una maquina esta activa y que puertos udp tiene abiertos, por el contrario se ha de tener privilegios de superusuario para realizar este tipo de escaneo, son bastante lentos y los paquetes que se envían no tienen porque garantizar respuestas positivas, ya que puede ser que se pierdan los paquetes al enviarlos o recibirlos.
Escaneo utilizando el puerto ECHO
El puerto ECHO (No. 7) es un tipo de conexión que los sistemas linux actualmente lo traen cerrado ya que no se utiliza, pero en otros sistemas vienen por defecto activado. Se utiliza para realizar comprobaciones de conexión, es decir si la maquina esta activa o no, actualmente se utiliza ping. Se puede utilizar TCP o UDP para realizar la conexión a este puerto. En cualquiera de los casos la función de este puerto ECHO (Eco) es devolver lo que se le envía, de ahí su nombre. En el caso de TCP se puede utilizar el programa telnet para probar si la maquina esta activa, de hecho la conexión a la maquina destino implica una negociación completa en tres pasos (Treeway-handshaking), lo cual significa que la maquina destino se encuentra en la red.
Ejemplo tcp con telnet: #telnet 192.168.1.1 7 Trying 192.168.1.1… Connected to 192.168.1.1. Escape character is ‘^]’. Envio de eco Envio de ecotelnet>close
Ejemplo udp con netcat:
#nc –v –u 192.168.1.1 echo 192.168.1.1: inverse host lookup failed: Unknown host (UNKNOWN) [192.168.1.1] 7 (echo) open Envio de prueba Envio de prueba
Envio de ICMP de tipo ECHO
El protocolo ICMP (Internet Control Message Protocol) es el que informa de posibles errores en la capa de red. Este tipo de escaneo se puede considerar como la forma mas simple de saber si un equipo responde, ya que se utiliza para realizarlo el conocido comando ping, que genera un mensaje ICMP de tipo echo, al cual también se le llama de tipo 8 o simplemente ping. Al realizar el ping la maquina responde con un mensaje también de tipo ICMP pero esta vez de tipo REPLY, también denominado pong.
Ejemplo utilizando el comando ping:
root@ubuntu:~# ping -c 4 192.0.2.1 PING 192.0.2.1 (192.0.2.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.0.2.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.559 ms 64 bytes from 192.0.2.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.562 ms 64 bytes from 192.0.2.1: icmp_seq=3 ttl=255 time=0.553 ms 64 bytes from 192.0.2.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=0.566 ms --- 192.0.2.1 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 2998ms rtt min/avg/max/mdev = 0.553/0.560/0.566/0.004 ms
Envio ICMP tipo broadcast
Este tipo de envíos o escaneos realizan una petición ICMP de tipo 8 o ping a broadcast , al realizar este tipo de envió al broadcast se esta solicitando respuesta a toda la red de forma que todos los equipos que la componga enviaran respuesta. Es un tipo de escaneo peligroso también denominado smurf broadcast, ya que puede dar lugar a un bloqueo de la red por colapso.
Ejemplo utilizando el comando hping:
root@ubuntu:~# hping3 -1 -c 5 192.0.255.255 HPING 192.0.255.255 (eth0 192.0.255.255): icmp mode set, 28 headers + 0 data bytes len=46 ip=192.0.255.255 ttl=32 id=39545 icmp_seq=0 rtt=0.3 ms DUP! len=46 ip=192.0.3.201 ttl=255 id=25118 icmp_seq=0 rtt=0.4 ms len=46 ip=192.0.3.201 ttl=255 id=25119 icmp_seq=1 rtt=0.2 ms DUP! len=46 ip=192.0.255.255 ttl=32 id=39547 icmp_seq=1 rtt=0.2 ms len=46 ip=192.0.3.201 ttl=255 id=25120 icmp_seq=2 rtt=0.4 ms --- 192.0.255.255 hping statistic --- 3 packets transmitted, 5 packets received, -66% packet loss round-trip min/avg/max = 0.2/0.3/0.4 ms
Una de las ventajas a destacar es que en la mayoría de redes Unix/Linux suelen responder a este tipo de petición, por el contrario en redes Windows este tipo de escaneo es omitido por defecto, en redes unix se puede llegar a producir el colapso de la red debido a este tipo de petición, es recomendable configurar o asegurar la red para que no responda a este tipo de peticiones.
envio ICMP tipo 10 o router
Este tipo de envió es el que realizan los routers para que las maquinas de la red detecten su presencia. El router envía mediante multicast o multidifusión (el envió de información en una red a múltiples destinos simultáneamente), una trama ICMP, de esta forma equipos en la red que no hubieran localizado su router darán con el suyo. Este tipo de envió se ha de generar con una aplicación especial, en este caso esta aplicación se denomina icmpush y es bastante fácil de localizar en cualquier distribución linux.
Ejemplo utilizando el comando icmpush:
nacho@ubuntu:~$ sudo icmpush -vv -rts 192.0.3.10 -> Outgoing interface = 192.0.2.245 -> ICMP total size = 8 bytes -> Outgoing interface = 192.0.2.245 -> MTU = 1500 bytes -> Total packet size (ICMP + IP) = 28 bytes ICMP Router Solicitation packet sent to 192.0.3.10 (192.0.3.10) Receiving ICMP replies ... icmpush: Program finished OK
Envio ICMP de tipo 13 o marcas de tiempo
Las marcas de tiempo se utilizan como protección para evitar la falsificación de paquetes TCP que alteren la secuencia de conexión, existe un limite de tiempo de espera entre cada paquete de una misma conexión de forma que si se supera este limite de tiempo la conexión queda cancelada. Las marcas de tiempo o timestamps permiten obtener información de las maquinas activas, ya que si se envía una petición de tipo 13 a una maquina esta indicara si esta activa y resolverá también su zona horaria con lo que se puede determinan la zona geográfica a la cual pertenece dicha maquina. Para realizar este tipo de envíos se utiliza también la herramienta mencionada anteriormente denominada icmpush. Los sistemas Unix suelen responder a este tipo de peticiones mientras que los equipos windows no.
Ejemplo utilizando el comando icmpush:
nacho@ubuntu:~$ sudo icmpush -vv -tstamp 192.0.2.1 -> Outgoing interface = 192.0.2.245 -> ICMP total size = 20 bytes -> Outgoing interface = 192.0.2.245 -> MTU = 1500 bytes -> Total packet size (ICMP + IP) = 40 bytes ICMP Timestamp Request packet sent to 192.0.2.1 (192.0.2.1) Receiving ICMP replies ... 192.0.2.1 -> Timestamp Reply transmited at 01:00:00 icmpush: Program finished OK
Envio ICMP de tipo 15
Este envió ya es obsoleto pero algunas versiones de sistema Unix antiguas todavía siguen respondiendo al mismo, al realizar el envió la maquina destino respondía con su dirección de red.
Ejemplo utilizando el comando icmpush:
nacho@ubuntu:~$ sudo icmpush -vv -mask 192.0.2.1 -> Outgoing interface = 192.0.2.245 -> ICMP total size = 16 bytes -> Outgoing interface = 192.0.2.245 -> MTU = 1500 bytes -> Total packet size (ICMP + IP) = 36 bytes ICMP Address Mask Request packet sent to 192.0.2.1 (192.0.2.1) Receiving ICMP replies ... icmpush: Program finished OK
Seguridad Sistemas y Redes (9)
By admin
Cadenas identificativas y otros recursos (5)
Dos de las herramientas mas utilizadas para realizar rastreo de redes son: Nmap y Hping. Nmap es uno de los rastreadores de puertos mas utilizados por los responsables de seguridad, existen versiones para varios sistemas operativos entre ellos linux y windows.
Nmap esta disponible a través de la pagina www.insecure.org, siendo la descarga del mismo gratuita, ya que utiliza la licencia GPL. En caso de utilizar linux puede utilizar también para su descarga e instalación el gestor de paquetes de su distribución ya que es un programa muy utilizado en los sistemas linux. Aunque se maneja desde una consola en modo texto, también existen interfaces gráficos para el programa en las diferentes versiones del programa según el sistema operativo.
Hping es otra herramienta muy utilizada en entornos linux, aunque también existe para sistemas windows, proporciona el envío de paquetes de tipo TCP, UDP y ICMP. Permitiendo posteriormente analizar las respuestas obtenidas. La ultima versión del programa se denomina Hping2 y es descargable desde la web de Hping www.hping.org.
Rastrear redes
Muchas de las técnicas de escaneo de redes se basan en en el envío de paquetes tcp con ciertos flags o banderas activados. Para resaltar este apartado veamos un ejemplo de cabecera TCP.
Banderas (flags) de comunicación de TCP
La comunicación estándar del protocolo de control de transmisión (TCP) es controlada por banderas en la cabecera de los paquetes TCP (TCP Packet Header). Estas banderas gobiernan la conexión entre hosts o computadoras, dándoles instrucciones al sistema.
Las banderas son las siguientes:
1. Synchronize – alias “SYN”, se usa para iniciar una conexión entre hosts o computadoras.
2. Acknowledgement – alias “ACK”, se usa para establecer una conexión entre hosts.
3. Push – alias “PSH”, le indica al sistema recibidor a enviar toda la data almacenada inmediatamente.
4. Urgent – alias “URG”, le indica al sistema que la data contenida en el encabezado (header) se procese de inmediato.
5. Finish – alias “FIN”, le indica al sistema remoto que no hay mas transmisiones.
6. Reset – alias “RST”, se usa para reajustar (reset) la conexión.
Envío TCP de tipo connect()
Esta es la técnica más simple para verificar si un puerto de una maquina esta activo, ya que la función connect() es la que utiliza cualquier programa para conectarse a un puerto TCP, ya que es la forma estándar de establecer una conexión entre dos maquinas.
Envío con el puerto cerrado
Equipo A ————> SYN ————–> Equipo B
Equipo A <———— RST/ACK <——- Equipo B
Envío con el puerto abierto
Equipo A ————> SYN ————–> Equipo B
Equipo A <———— SYN /ACK <——- Equipo B
Equipo A ————> ACK ————–> Equipo B
Entre las ventajas a destacar de este tipo de análisis es que es muy rápido y que no se necesitan privilegios de superusuario o root. Las contramedidas necesarias para evitar este tipo de ataque consiste en una buena configuración del firewall o cortafuegos. Se ha de tener en cuenta que como se establece una conexión entre las dos maquinas es fácilmente detectable.
Un ejemplo de envío de este paquete utilizando Nmap seria el siguiente:
usuario:-# nmap –sT 192.168.1.1 Starting Nmap 5.10BETA1 at 2010-02-07 20:00 Hora estándar romance Nmap scan report for 192.168.1.1 Host is up (0.0067s latency). Not shown: 989 filtered ports PORT STATE SERVICE 25/tcp open smtp 80/tcp open http 110/tcp open pop3 119/tcp open nntp 143/tcp open imap 465/tcp open smtps 563/tcp open snews 587/tcp open submission 993/tcp open imaps 995/tcp open pop3s 1723/tcp open pptp MAC Address: 00:16:B6:XX:XX:XX (Cisco-Linksys) Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 46.69 seconds
Envío de paquetes TCP SYN
Al enviar un paquete con la bandera SYN activada un puerto que este escuchando, el puerto ha de responder a la petición de conexión. La forma de trabajo de este paquete es enviar un paquete TCP con la bandera SYN activa a un puerto que este escuchando, la maquina destino responderá con otro paquete con SYN/ACK al que la maquina origen no responderá, no finalizando así la conexión.
Envío con el puerto cerrado
Equipo A ————> SYN ————–> Equipo B
Equipo A <———— RST/ACK <——- Equipo B
Envío con el puerto abierto
Equipo A ————> SYN ————–> Equipo B
Equipo A <———— SYN /ACK <——- Equipo B
Equipo A ————> RST ————–> Equipo B
Un ejemplo de envío de este paquete utilizando nmap seria el siguiente:
Starting Nmap 5.10BETA1 ( http://nmap.org ) at 2010-03-01 09:37 Hora estándar romance Nmap scan report for 192.0.3.1 Host is up (0.000032s latency). Not shown: 996 closed ports PORT STATE SERVICE 21/tcp open ftp 23/tcp open telnet 80/tcp open http 1723/tcp open pptp MAC Address: 00:0E:40:XX:XX:XX (Thomson Telecom Belgium) Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 10.98 seconds
Ejemplo utilizando hping:
root@nacho-desktop:~# hping3 -c 4 -S -p 80 192.0.3.1 HPING 192.0.3.1 (eth0 192.0.3.1): S set, 40 headers + 0 data bytes len=50 ip=192.0.3.1 ttl=64 id=39718 sport=80 flags=SA seq=0 win=4096 rtt=1.2 ms len=50 ip=192.0.3.1 ttl=64 id=39719 sport=80 flags=SA seq=1 win=4096 rtt=1.2 ms len=50 ip=192.0.3.1 ttl=64 id=39720 sport=80 flags=SA seq=2 win=4096 rtt=1.2 ms len=50 ip=192.0.3.1 ttl=64 id=39721 sport=80 flags=SA seq=3 win=4096 rtt=1.2 ms --- 192.0.3.1 hping statistic --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 1.2/1.2/1.2 ms
Entre las ventajas de este tipo de análisis se ha de destacar que es un tipo de análisis muy rápido y por otra parte que los paquetes con el flag (bandera) SYN activado suelen pasar más desapercibidos que cualquier otro flag. Por el contrario la desventaja es que se ha de tener permisos de superusuario para generar este tipo de paquetes en linux.
Envío de paquetes por medio de TCP ACK
Al enviar paquetes con este tipo de escaneo se pretende saber si una maquina esta en funcionamiento, mas que para descubrir sus puertos activos. Ya que en cualquier caso la maquina destino siempre va a retornar un paquete con el flag RST, lo cual hace que este indicando su presencia.
Envío con el puerto cerrado
Equipo A ————> ACK ————–> Equipo B
Equipo A <———— RST <——- Equipo B
Envío con el puerto abierto
Equipo A ————> ACK ————–> Equipo B
Equipo A <—– RST: win<>0 ttl<64 <– Equipo B
Ejemplo utilizando hping:
root@nacho-desktop:~# hping3 -c 4 -A -p 135 192.0.3.1
HPING 192.0.3.1 (eth0 192.0.3.1): A set, 40 headers + 0 data bytes
len=50 ip=192.0.3.1 ttl=64 id=39556 sport=135 flags=R seq=0 win=0 rtt=1.1 ms
len=50 ip=192.0.3.1 ttl=64 id=39557 sport=135 flags=R seq=1 win=0 rtt=1.0 ms
len=50 ip=192.0.3.1 ttl=64 id=39559 sport=135 flags=R seq=2 win=0 rtt=1.0 ms
len=50 ip=192.0.3.1 ttl=64 id=39560 sport=135 flags=R seq=3 win=0 rtt=1.0 ms
--- 192.0.3.1 hping statistic --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 1.2/1.2/1.2 ms
Las ventajas de este tipo de escaneo es que se suele utilizar para realizar firewalking,
es decir intentar averiguar cuales son las políticas de reglas de un cortafuegos, dependiendo de las maquinas y puertos que se encuentren detrás del mismo. Una buena contramedida es hacer que el cortafuegos rechace cualquier tipo de conexión que no empiece por un paquete tcp con el flag SYN activado. La desventaja es que no funciona igual dependiendo del fabricante de software.
Escaneo de puertos mediante TCP SYN ACK
Este tipo de escaneo es variable en su funcionamiento ya que depende de la implementación de la pila TCP de cada fabricante de sistemas operativos. El envío consiste en enviar un paquete TCP con los flag SYN y ACK activados, de esta forma se salta la norma de inicio de conexión de protocolo tcp, cuyo primer paquete ha de ser uno con el flag SYN activado. Si el puerto esta cerrado en la maquina destino se devuelve un paquete con el flag RST y no devolverá nada si el puerto esta abierto, aunque se ha de tener en cuenta que es posible que la conexión este filtrada por un cortafuegos y las respuestas no sean correctas.
Envío con el puerto cerrado
Equipo A ————> SYN/ACK ————–> Equipo B
Envío con el puerto abierto
Equipo A ————> SYN/ACK ————–> Equipo B
Equipo A <———– RST <———————- Equipo B
Ejemplo utilizando hping:
root@nacho-desktop:~# hping3 -c 4 –S -A -p 2049 192.0.3.1 HPING 192.0.3.1 (eth0 192.0.3.1): SA set, 40 headers + 0 data bytes len=50 ip=192.0.3.1 ttl=128 id=39556 sport=2049 flags=R seq=0 win=0 rtt=1.1 ms len=50 ip=192.0.3.1 ttl=128 id=39557 sport=2049 flags=R seq=1 win=0 rtt=1.0 ms len=50 ip=192.0.3.1 ttl=128 id=39559 sport=2049 flags=R seq=2 win=0 rtt=1.0 ms len=50 ip=192.0.3.1 ttl=64 id=39560 sport=2049 flags=R seq=3 win=0 rtt=1.0 ms --- 192.0.3.1 hping statistic --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 1.2/1.2/1.2 ms
Entre las ventajas cabe destacar que este tipo de paquetes puede llegar a pasar a través de cortafuegos o ids sencillos y entre las desventajas se ha de indicar que no es fiable a la hora de determinar los puertos abiertos o silenciosos, también hay familias de sistemas operativos que ignoran este tipo de paquetes como OpenBSD, NetBSD, etc.
Envío de paquetes TCP FIN
El envío con el flag FIN es el ultimo que se envía en una conexión TCP normal, siendo utilizado para cerrar la conexión. Por lo general cuando un puerto cerrado recibe un paquete con el flag FIN activado, responde con un paquete RST contestando que el puerto esta cerrado, en caso de no recibir respuesta se puede deducir que el puerto esta abierto o en modo silencioso (el modo silencioso por definición ignora cualquier tipo de paquete recibido). Utilizando esta información se realiza un mapeo inverso, es decir saber o averiguar todos los puertos cerrados y de esta forma deducir los puertos abiertos. Este tipo de escaneo también conocido como Stealth scan y es uno de los escaneos silenciosos mas conocido.
Envío con el puerto cerrado
Equipo A ————> FIN ————–> Equipo B
Equipo A <———— RST/ACK <—— Equipo B
Envío con el puerto abierto
Equipo A ————> FIN ————–> Equipo B
Ejemplo utilizando Nmap:
root@nacho-desktop:~# nmap –sF 192.0.3.1 Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2010-03-03 10:42 CET Interesting ports on 192.0.3.1: Not shown: 997 filtered ports PORT STATE SERVICE 21/tcp open ftp 23/tcp open telnet 80/tcp open http MAC Address: 00:0E:50:XX:XX:XX (Thomson Telecom Belgium) Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 12.04 seconds
Ejemplo utilizando hping:
root@ubuntu:~# hping3 -c 4 -F -p 777 192.0.2.1 HPING 192.0.2.1 (eth0 192.0.2.1): F set, 40 headers + 0 data bytes len=50 ip=192.0.2.1 ttl=255 DF id=0 sport=777 flags=RA seq=0 win=0 rtt=0.6 ms len=50 ip=192.0.2.1 ttl=255 DF id=0 sport=777 flags=RA seq=1 win=0 rtt=0.6 ms len=50 ip=192.0.2.1 ttl=255 DF id=0 sport=777 flags=RA seq=2 win=0 rtt=0.5 ms len=50 ip=192.0.2.1 ttl=255 DF id=0 sport=777 flags=RA seq=3 win=0 rtt=0.6 ms --- 192.0.2.1 hping statistic --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 0.5/0.6/0.6 ms
Entre las ventajas a destacar esta que este tipo de paquetes son capaces de atravesar un cortafuegos que filtre paquetes SYN a puertos dirigidos, ya que si pasan los paquetes SYN, lógicamente en algún momento se habrá de cerrar la conexión. Entre sus desventajas están que no es un método fiable ya que puertos que figuren como abiertos es posible que estén en modo silencioso. Otra desventaja de este tipo de paquetes es que en los sistemas windows un puerto cerrado ignora los paquetes FIN, por lo que hacer un escaneo con SYN FIN generara una lista enorme de puertos abiertos aunque estén cerrados o en modo silencioso.
Envío de paquetes TCP NULL Flag
Este tipo de paquetes también se utilizan para realizar un mapeo inverso, ya que consiste en enviar al destino todos los flags (URG,ACK,PSH,RST,SYN,FIN) de un paquete con estado desactivado. De esta forma la maquina destino ha de responder a esta situación con el flag RST si el puerto se encuentra cerrado.
Envío con el puerto cerrado
Equipo A ————> FLAG NULL ———> Equipo B
Equipo A <———— RST/ACK <———– Equipo B
Envío con el puerto abierto
Equipo A ————> FLAG NULL ———-> Equipo B
Ejemplo utilizando NMap:
root@ubuntu:~# nmap -sN 192.0.2.1 Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2010-05-03 10:31 CEST Interesting ports on 192.0.2.1: Not shown: 996 closed ports PORT STATE SERVICE 21/tcp open|filtered ftp 22/tcp open|filtered ssh 23/tcp open|filtered telnet 80/tcp open|filtered http MAC Address: 00:30:DA:XX:XX:XX (Comtrend CO.) Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 1.98 seconds
Ejemplo utilizando Hping:
root@ubuntu:~# hping3 -c 4 -p 777 192.0.2.1 HPING 192.0.2.1 (eth0 192.0.2.1): NO FLAGS are set, 40 headers + 0 data bytes len=50 ip=192.0.2.1 ttl=255 DF id=0 sport=777 flags=RA seq=0 win=0 rtt=0.6 ms len=50 ip=192.0.2.1 ttl=255 DF id=0 sport=777 flags=RA seq=1 win=0 rtt=0.6 ms len=50 ip=192.0.2.1 ttl=255 DF id=0 sport=777 flags=RA seq=2 win=0 rtt=0.6 ms len=50 ip=192.0.2.1 ttl=255 DF id=0 sport=777 flags=RA seq=3 win=0 rtt=0.6 ms --- 192.0.2.1 hping statistic --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 0.6/0.6/0.6 ms
Entre las ventajas a destacar hay ids que no son capaces de detectar la existencia de este tipo de paquetes, por lo tanto es fácil hacer escaneos sin ser detectados y como desventajas no funciona igual en todos los fabricantes y si no se recibe respuesta del puerto no quiere decir que este abierto ya que puede estar filtrado.
Envío de paquetes TCP XMAS
Este tipo de envío también es conocido como Christmas (Navidad), y consiste en enviar todos los flags TCP activados (URG,ACK,PSH,RST,SYN,FIN) y su funcionamiento es igual al ataque NULL Flag, en caso de que el puerto este cerrado se recibe una respuesta RST y se utiliza también para realizar mapeos inversos.
Envío con el puerto cerrado
Equipo A ————> XMAS ———–> Equipo B
Equipo A <——– RST/ACK <———– Equipo B
Envío con el puerto abierto
Equipo A ————> XMAS ———-> Equipo B
Ejemplo con Nmap:
root@ubuntu:~# nmap -sX 192.0.2.1 Starting Nmap 5.00 ( http://nmap.org ) at 2010-05-03 10:39 CEST Interesting ports on 192.0.2.1: Not shown: 996 closed ports PORT STATE SERVICE 21/tcp open|filtered ftp 22/tcp open|filtered ssh 23/tcp open|filtered telnet 80/tcp open|filtered http MAC Address: 00:30:DA:XX:XX:XX (Comtrend CO.) Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 1.92 seconds
Ejemplo con hping:
root@ubuntu:~# hping3 -c 4 -F -S -R -P -A -U -X -Y -p 777 192.0.2.1 HPING 192.0.2.1 (eth0 192.0.2.1): RSAFPUXY set, 40 headers + 0 data bytes --- 192.0.2.1 hping statistic --- 4 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss round-trip min/avg/max = 0.0/0.0/0.0 ms
Entre las ventajas a destacar hay ids que no son capaces de detectar la existencia de este tipo de paquetes, por lo tanto es fácil hacer escaneos sin ser detectados y como desventajas no funciona igual en todos los fabricantes y si no se recibe respuesta del puerto no quiere decir que este abierto ya que puede estar filtrado.
Seguridad Sistemas y Redes (8)
By admin
Cadenas identificativas y otros recursos 4
Complementando a las herramientas administración y servicios de internet, existen otras técnicas que permiten detectar maquinas en una red. A este tipo de técnicas junto con las herramientas administrativas se les suele conocer con el nombre de fingerprinting, que viene a significar “huella identificativa”. Esta huella identificativa suele ser para un atacante toda la información de la implementación de pila TCP/IP, esta información permite descubrir de forma bastante fiable el sistema operativo que esta ejecutando la maquina, esto junto a otras informaciones permiten averiguar las versiones de los servicios que utiliza el servidor, con lo que se puede consultar si existen vulnerabilidades y herramientas para aprovecharse de las mismas.
La mayoría de las técnicas utilizadas para la obtención de huellas identificativas están basadas en la información de la pila del protocolo TCP/IP. El protocolo TCP es un protocolo de la capa de transporte que asegura que el envió de datos sea correcto, es decir que la información recibida se corresponda con la información enviada.
A la hora de realizar una búsqueda de sistemas, podemos distinguir quizás dos partes, la primera seria simplemente detectar si un dispositivo esta activo en una red y la segunda seria examinar las características de dicho dispositivo, como servicios en funcionamiento, puertos abiertos en el dispositivo y sistema operativo que utiliza el mismo. Para realizar estos tipos de análisis se pueden utilizar dos tipos de análisis:
- Análisis activo: Un análisis activo es aquel que envía información a la red para que los sistemas conectados a la misma, detecten dicha información y respondan en base a dicha información. Según la información obtenida de las respuestas de los diferentes sistemas el programa de análisis utilizado o nosotros mismos podemos realizar las deducciones pertinentes.
- Análisis pasivo: A diferencia del anterior tipo de análisis, en este tipo de análisis la maquina que quiere realizar el análisis no envía información a la red, sino que “escucha” la información que viaja por la misma y determina los resultados en base a la captura de dicha información. Lógicamente este tipo de análisis es mas difícil de detectar por parte de las maquinas analizadas.
Normalmente un intruso después de haber obtenido información de un sistema, intentara un intento de acceso utilizando técnicas de escaneo, estas acciones tendrán como finalidad conocer los servicios que tiene el sistema como ftp, web, telnet, mail, etc… Estos servicios se interpretan como puertos activos o abiertos en el sistema. La función de saber que puertos están disponibles por parte del intruso es la de conocer dichos puertos, ya que suelen ser las puertas de entrada al sistema. Si el intruso llegar a conocer el sistema operativo y las versiones de los servicios utilizados, es posible que pueda documentarse sobre alguna vulnerabilidad, herramienta o exploit que permita el acceso a la maquina atacada.
Los puertos disponibles van desde el 1 hasta el 65535 que se pueden clasificar de la siguiente forma:
Puertos estándar: su rango oscila entre el 1 y 1024.
Puertos registrados: su rango oscila entre el 1025 hasta el 49151
Puertos dinámicos: su rango oscila entre el 49152 y el valor 65535
La formas de analizar redes a través de paquetes tcp o udp, se suelen englobar dentro de los análisis activos. Ya que suelen enviar paquetes para determinar que puertos están activos o a la espera de recibir una conexión. Este hecho de cierta forma favorece al encargado de la seguridad del sistema, ya que se puede decir que este tipo de análisis “hacen mucho ruido”, y un sistema de detección de intrusos seria capaz de determinar el ataque y de donde proviene. Aun así ciertas herramientas utilizadas por intrusos son capaces de modificar el ataque para que su detección sea mas problemática por el ids (“sistema de detección de intrusos”), siendo estos distribuidos de la siguiente forma:
Análisis lentos: el análisis realizado de esta forma consiste en demorar o retardar el tiempo de envió entre paquetes aumentando los tiempos de espera, el análisis durara mucho mas tiempo, pero por otra parte el ids no tendrá claro si es un ataque o un acceso normal.
Análisis de puertos aleatorios: otra forma de realizar este tipo de ataque para que el ids no lo detecte es realizar el análisis de los puertos aleatoriamente y no siguiendo un orden secuencial, que podría “despertar” sospechas al ids, este tipo de ataque se suele combinar con el análisis lento, por parte del atacante su análisis durara mucho mas tiempo, pero no se notara tanto en la maquina atacada.
Análisis distribuidos: Este tipo de análisis consiste en realizar el análisis utilizando varias maquinas distintas, de esta forma y combinando el análisis con los dos anteriores, es prácticamente imposible que el ids detecte el análisis.
Análisis a través de proxy: este tipo de análisis lo realiza la maquina atacante utilizando un proxy, es decir una maquina intermedia que hace de proxy entre la maquina atacada y el atacante, así aun cuando se descubra el ataque se obtendrá información sobre el proxy y no sobre la maquina atacante.
Análisis fragmentación de paquetes: en análisis de la maquina atacada se realiza enviando paquetes lo suficientemente pequeños para así dividir la información de cabecera del paquete. Así el ids es posible que no sea capaz de reconstruir el paquete fragmentando y por tanto su identificación o detección se vuelve errónea, este tipo de análisis también puede afectar a los cortafuegos o “firewalls”. Como es lógico los paquetes son reconstruidos por la maquina atacada al llegar a la misma. La fragmentación se suele hacer generando trozos pequeños de 8 bytes, de esta forma los flag de cabecera TCP no van en el primer paquete o se envía un paquete fragmentado, que el segundo fragmento tiene desplazamiento negativo, con lo cual al unirlos en el destino se sobrescribe la información del mismo.
Análisis por cebos o señuelos: El envió de señuelos consiste en enviar paquetes a la maquina atacada con direcciones ip falsas y entre una de estas direcciones se envía la verdadera, con lo que el ids cree que no es un ataque y resulta muy difícil que lo detecte.
Seguridad Sistemas y Redes (7)
By admin
Cadenas identificativas y otros recursos 3
Telnet
Telnet (TELecommunication NETwork) es un protocolo que se utiliza para conectar de forma remota a través de una red con otra maquina y manejarla como si se estuviera sentado en la propia maquina. Aparte de recibir el nombre de Telnet el protocolo, también se denomina al programa cliente para conectar al servidor de la misma forma. El puerto utilizado normalmente por el protocolo y sus programas asociados es el numero 23.
El programa cliente permite normalmente acceder en modo consola o terminal, no se utilizan gráficos. Se solía utilizar normalmente para configurar, arreglar o consultar datos de forma remota. Uno de los principales problemas de este protocolo y sus programas asociados, es en si la comunicación que se realiza, ya que esta no es cifrada y por tanto son transmitidas como texto plano, así que si algún intruso consiguiera realizar un sniffer (fisgón), conseguiría fácilmente las contraseñas y nombres de usuarios de la personas que se conecten utilizando este servicio.
Actualmente si se utiliza es conveniente realizar una conexión cifrada SSH, la cual permite tener mas privacidad ante ataques de escuchas de red. Telnet funciona en un entorno de cliente/servidor, lo que significa que el equipo remoto es el que actúa como servidor y por tanto se ha de configurar para ello. En sistemas Unix/Linux este servicio es proporcionado por lo que se conoce como un daemon (demonio), El demonio utilizado para este servicio se denomina Telnetd.
Entre los programas cliente mas conocidos para acceder a un servidor y teniendo en cuenta de antemano el propio programa telnet, que por regla general esta incluido en todos los sistemas operativos, los mas famosos programas clientes son mTelnet!, NetRunner, Zoc, y quizás uno de los mas utilizados Putty.
Su forma de utilización básica es muy simple, la sintaxis de la orden es la siguiente:
telnet nombre_maquina_servidor
telnet dirección_ip_maquina_servidor
Una vez se haya realizado la conexión con la maquina servidor, el equipo remoto solicitara un nombre de usuario y contraseña como medida de seguridad, de esta forma el usuario se ha de identificar sobre los usuarios definidos en el servidor o equipo remoto.
los comandos mas usuales que se pueden utilizar son los que se muestran a continuación, aunque se ha de tener en cuenta que al tener acceso de forma remota a la maquina se tendrá a disposición por parte del usuario todos los comandos que el administrador del sistema haya permitido ejecutar sobre este tipo de conexiones.
?
visualiza la ayuda correspondiente al programa.
close
cierra la sesión de telnet
display
muestra información sobre la conexión en pantalla.
logout
cierra la sesión
mode
permite cambiar entre los modos de trasferencia ASCII y BINARIA.
open
Abrir otra conexión a la actual.
quit
Cierra la aplicación de telnet.
set
Cambia la configuración de la conexión.
unset
Cargar la configuración de conexión predeterminada.
Los motivos de seguridad por los que no se recomienda actualmente su utilización en sistemas actuales o modernos, pueden ser las siguientes: las aplicaciones de telnet tienen varias vulnerabilidades descubiertas a lo largo de los años. Otro de los motivos es que no cifra los datos transmitidos, por lo cual un “fisgón” podría intervenir la comunicación y conseguir datos relevantes para la seguridad del sistema, otro motivo es que telnet no tiene un sistema de autentificación que permita asegurar que la comunicación se realiza entre los dos anfitriones deseados y no sobre un tercero que haya interceptado la comunicación.
Aprendo en casa
Centro de estudios en internet
Navegacion
- Inicio
- Acerca de
- Cursos
- Arquitectura de Ordenadores
- Delphi XE
- Curso HTML 5
- CurosWindowsXpOnline
- XHTML Online Temario
- XHTML Online (Introducción)
- Características básicas del lenguaje, Lenguaje de Marcado
- Diferencias entre HTML y XHTML
- Atributos
- Definición y Elementos
- Estructura básica de un documento XHTML
- Modularización
- Elementos – (Modularización)
- Elementos (2 – Modularización)
- Elementos ( 3 – Modularización )
- Elementos (4 – Modularización)
- Elementos – (5 Modularización)
- Elementos – (6 Modularización)
- Ejercicio de evaluación – Capítulo 1
- Ejercicios de evaluación – Capítulo 2
- Modularizacion – Modulo de HiperTexto
- Otra forma de llegar a estudiar
- Otras cosas que ver…
RSS Noticias
 |  |  |
RSS